¿Es natural el nudismo?

El hombre no posee la naturalidad del animal aunque pretenda vivir como si fuese sólo un animal. El hombre quiere reducir su existencia a la de un mero animal para eximirse de toda responsabilidad moral. Esa desresponsabilización es el habitat propio del egoísmo. Pero ese esfuerzo es infructuoso. Cuando se dice que el nudismo es natural se pretende decir que el nudismo es inocente, que carece de toda responsabilidad moral pero el desnudo humano carece de la naturalidad del desnudo animal. Forma parte de la experiencia universal de los seres humanos la desmesura de nuestros apetitos. Podemos, por ejemplo, comer más de lo que racionalmente debemos comer sólo por placer. No es que el placer sea malo pero sí lo es obedecer el deseo contra la razón. Al hombre le está prohibido abdicar de su condición racional, eso significa moralidad. Ese desorden de los apetitos, más allá de la norma racional, es lo que hace que el placer no sea inocente. Lo natural en el hombre es el orden moral, el desorden del deseo es lo no natural, lo inmoral. Esa desmesura del deseo hace que el nudismo no sea inocente ni por parte del que se exhibe ni por parte del que contempla. Si no hubiese erotismo (desorden del deseo) nadie se desnudaría si no fuese para bañarse ni nadie contemplaría si no fuese para un examen médico. Estéticamente es más hermoso un cuerpo humano maquillado y elegantemente vestido. Y tampoco es una cuestión de temperatura porque la sensación términa no cambia significativamente entre estar desnudo y llevar un traje de baño. El nudismo es un comportamiento marcadamente determinado por el desorden del placer sexual tanto del que se exhibe como del que mira, es un comportamiento erótico. La supuesta naturalidad no deja de ser afectada, es decir, puede llamar natural semejante comportamiento porque ha erotizado su existencia, ha hecho connatural tal desorden del deseo.